klingt ja erstmal nicht schlecht. Aber Überschrift ist auf Bildniveau

Wenn man natürlich weniger Punkte kassiert für gewisse Dinge .. dann relativiert sich das ja.

Anscheinend gibt es nichts wichtigeres als sich um dererlei unfug zu kümmern....
Ob 18 oder 8 Punkte, wer nicht fährt wie ein Depp und ein wenig Verstand besitzt sollte erst gar kein Punkt bekommen... Hauptsache durch die Verwaltungsumstellung wieder Steuergelder verblasen. So Arm kann Deutschland ja nicht sein wenn ich sehe für was alles Geld da ist...

Zitat von Freak

Anscheinend gibt es nichts wichtigeres als sich um dererlei unfug zu kümmern....
Ob 18 oder 8 Punkte, wer nicht fährt wie ein Depp und ein wenig Verstand besitzt sollte erst gar kein Punkt bekommen... Hauptsache durch die Verwaltungsumstellung wieder Steuergelder verblasen. So Arm kann Deutschland ja nicht sein wenn ich sehe für was alles Geld da ist...

Hast du Hintergrund dafür ob das Sinn macht oder nicht? Und ob so gegebenenfalls Gelder gespart werden durch geringeren Aufwand?
Und auch sonst hat doch deine Aussage über die Leute und Ihre Punkte nichts mit der Datei zu tun? Weil die Datei macht ja schon Sinn. Es gibt ja genügend Leute die Punkte haben.

Habe ja nicht geschrieben das das da steht. Sondern ob jemand den Hintergrund kennt. Was da wirklich anders ist.
Ich kann das nicht beurteilen. Stelle lediglich die Frage in den Raum, da ja scheinbar konkrete Meinungen zu herrschen wird ja sicher jemand den Aufwand des ganzen schätzen können, weil er eventuell selbst dort gearbeitet hat oder damit zu tun hat.

Ich mein die Umstrukturierung, des bringt keine Vorteile, wenn man sich ansieht wie die Strafen runtergesetzt werden frag ich mich was der Sinn dahinter is. Was bringt's fuer Vorteile bringt es dem Staat mehr Einnahmen ? Ich kann's nicht nachvollziehen.

Na so schlecht denk ich is das gar net. bisher konnte man ja schon sammeln bis der arzt kommt und mit irgentwelchen abbauseminaren sich, ich drücks ma bewusst so aus, "mehr zeit schaffen". wenn ich das richtig gelesen hab gibts für "normale" vergehen 1 punkt un für schwere maximal 2 oder versteh ich das falsch?? bedeutet doch 4x große sch....e gebaut lappe weg. langt vollkommen so dass man sagen kann okay ein zwei "ausrutscher" sind drin aber dannach is schluss, so jemand gehört nicht auf die straße.
kenn da nämlich so ne tussi die hats geschafft und das is ne reife leistung innerhalb von einem dreiviertel jahr ungelogen 4 selbst verschuldete unfälle zu bauen mit fahrerflucht vorfahrtsmissachtung und all so schönen sachen. neben natürlich den sonstigen sachen wie über rote ampeln fahren un was weiß ich net alles. ich finde solche heute gehören nicht auf die straße die wär mir ja auch schon fast ans auto gefahren wenn n kumpel ihr net ins lenkrad gegriffen hätte. nur wies is, auto is auf ihr vater angemeldet un der is natürlich auch noch polizist und der macht das schon immer schön alles.
finds richtig für das strikter zu regeln um einfach solche leute die permanent mist bauen von der straße zu bekommen. es einzigste was mir missfällt is zu sagen generell gibts für erhöhte geschwindigkeiten in ortschaften nen punkt weil dann gehen sofort alle fahranfänger die ma mit 2km/h zu schnell geblitzt wurden für 300 bis 500 tacken in die nachschulung. man kanns auch übertreiben....

Ich sehe auch keine wirkliche Vereinfachung in der Verwaltung. Die Kosten werden wahrscheinlich gleich bleiben. Insgesamt wird ja einfach alles runtergerechnet. Das einzig Neue ist die Tatsache, dass jeder Verstoß einzeln verjährt. Mir ist es eigentlich Ladde. Ich habe keine Punkte und auch nicht vor, welche zu bekommen.

Zitat von Tibo

kenn da nämlich so ne tussi die hats geschafft und das is ne reife leistung innerhalb von einem dreiviertel jahr ungelogen 4 selbst verschuldete unfälle zu bauen mit fahrerflucht vorfahrtsmissachtung und all so schönen sachen. neben natürlich den sonstigen sachen wie über rote ampeln fahren un was weiß ich net alles. ich finde solche heute gehören nicht auf die straße die wär mir ja auch schon fast ans auto gefahren wenn n kumpel ihr net ins lenkrad gegriffen hätte. nur wies is, auto is auf ihr vater angemeldet un der is natürlich auch noch polizist und der macht das schon immer schön alles.

Sauerei, dass so jemand noch fahren darf. Nicht nur Unvermögen sondern offenbar auch fehlende Reife!

Zitat von Tibo

es einzigste was mir missfällt is zu sagen generell gibts für erhöhte geschwindigkeiten in ortschaften nen punkt weil dann gehen sofort alle fahranfänger die ma mit 2km/h zu schnell geblitzt wurden für 300 bis 500 tacken in die nachschulung. man kanns auch übertreiben....

Wo steht denn das so genau? Ich verstehe es so, dass Verstöße, die bisher punktefrei waren, dies auch bleiben. Im Artikel ist ja auch von "groben" Verstößen die Rede.

gleich noch alle 5 jahre zur fahrprüfungswiederholung und es könnte bald wieder ein bisschen ruhiger auf den strassen sein

joa... weil die busfahrer ja dann regelmäßig ihre scheine abgeben müssen.. einer muss es ja dann machen

im ernst... alleine heut morgen waren bestimmt wieder vier 30km/h schleicher auf den 10km arbeitsweg -.-

andererseits... wenn ich so manches fahrschulauto beobachte.. die fahrlehrer können heutzutage scheinbar auch nix mehr.

Ich find das durchaus nicht verkehrt - so wird das ganze für den normalen Bürger, der nicht gerade den aktuellen Bußgeldkatalog im Handschuhfach hat ein gutes Stück übersichtlicher.

Klar, Verwaltungsaufwand bleibt gleich, aber das war wohl auch nicht wirklich Ziel der Aktion.

Mich würde nur intressieren, wie die bestehenden Punkte ins neue System integriert werden...

vorerst sollen beide systeme parallel laufen zumindest für die die aktuell noch punkte haben...

Zitat von Marc53844

klingt ja erstmal nicht schlecht. Aber Überschrift ist auf Bildniveau

Wenn man natürlich weniger Punkte kassiert für gewisse Dinge .. dann relativiert sich das ja.

genau das war heute auch titelseite auf der bild

ich find es klasse, die punkte gehen unabhängig von einander nach ner zeit weg und es wird auch nichts verlängert bei nem neuen verstoß