Warum soll man Gedenken, das macht die Leute auch nicht wieder lebendig... Kann des ganze ned abhaben... Zumal ich der festen überzeugung bin das es en Vorwand war um ans Öl zu kommen und andere gesetze durchzubringen, bloss wollte man kolateral Schäden vermeiden.

Randnotiz: kurz bevor die Türme eingekracht sind ca 20min vorher warn die Insassen scho teilweiße bis ganz evakuiert aus dem Gebäude draussen, dann hat man sie wieder reingelassen.... spricht für die bescheidene planführung... und wer sich en bissl mit statik und materialkunde auskennt weiß das das ne kontrollierte Sprengung war. ne riesen sauerei.

Zitat von Freak

Warum soll man Gedenken, das macht die Leute auch nicht wieder lebendig... Kann des ganze ned abhaben... Zumal ich der festen überzeugung bin das es en Vorwand war um ans Öl zu kommen und andere gesetze durchzubringen, bloss wollte man kolateral Schäden vermeiden.

Randnotiz: kurz bevor die Türme eingekracht sind ca 20min vorher warn die Insassen scho teilweiße bis ganz evakuiert aus dem Gebäude draussen, dann hat man sie wieder reingelassen.... spricht für die bescheidene planführung... und wer sich en bissl mit statik und materialkunde auskennt weiß das das ne kontrollierte Sprengung war. ne riesen sauerei.

Amēn.

eine frage, hab das vid angeschaut, wenn das kein flugzeug war wo ins pentagon geflogen ist was ich glaube, wo sind dann die passagiere hin verschwunden die angeblich wirklich in flug77 waren ??

Zitat von Freak

das das ne kontrollierte Sprengung war.

Halt ich einfach nur für erfunden. Ich glaub, das wär jemandem, aufgefallen, wenn da Kilomterweise Kabel verlegt worden wären.

Zitat von RyanMcCarthy

eine frage, hab das vid angeschaut, wenn das kein flugzeug war wo ins pentagon geflogen ist was ich glaube, wo sind dann die passagiere hin verschwunden die angeblich wirklich in flug77 waren ??

Für ne Rakete war auch der Feuerball viel zu groß, der vorne entstand. Marschflugkörper, die tief ins Gebäude eindringen, explodieren nicht beim Aufschlag.

Zitat von SQ-$tYl3z

habt ihr die Doku schon gesehen? Wenn nicht, nehmt euch die Zeit, da wird genau das gesagt!

Die auf N-TV?

wars halt mal kein sack reis in china, sondern zwei türme in den Staaten...

Zitat von Strose

Halt ich einfach nur für erfunden. Ich glaub, das wär jemandem, aufgefallen, wenn da Kilomterweise Kabel verlegt worden wären.

Ca. einen Monat vor den Anschlägen wurden im Keller und der Tiefgarage des WTC bauarbeiten durchgeführt bei denen die Sicherheitskameras abgeschaltet wurden. Ebenfalls wurde ein paar Wochen lang in einem der Oberen Stockwerke gebaut.

Zitat von Strose

Halt ich einfach nur für erfunden. Ich glaub, das wär jemandem, aufgefallen, wenn da Kilomterweise Kabel verlegt worden wären.

hab ich auch am anfang gedacht aber wenn du dich da reinliest, stand da auch das en komplettes stockwerk gesperrt war und die sprengstoffsuchhunde abgezogen wurden... das die kabelrollen reingetragen haben usw... is schwer vorzustellen ich zweifel da auch immer noch dran weils so krank is...

schaut euch einfach das video an da sagen sie doch alles, allein shcon das durch das feuer die türme niemals eingestürtz wären usw.

das war ne kontrollierte sprenung ganz einfach, man sieht ja sogar auf den aufnahmen das kurz davor bomben gezündet wurden, vorallem so wie es eingesürtz ist schön gerade nach unten..

googelt mal nach termit und vergleicht die bilder und das rausfliessende metall.

Aber Jungs das wird sich nie klären ... genauso wie es bei dieser Sache immer zwei Seiten gibt die eine unterschiedliche Meinung vertreten!

Ich kenn Sprengungen eigentlich nur so, dass unten gezündet wird und dann quasi von unten ein Stockwerk nach dem anderen geplättet wird und oben erst mal alles intakt bleibt und nachrutscht.

Denke auch, dass bei einer solchen "Inside-Aktion" zu viele Leute Bescheid wüssten und die Infos irgendwo doch herausrieseln würden.

Die Gebäude wurden nicht gesprengt, sie hielten der Belastung nicht stand.

Metall verliert bei Tempi über 600 Grad das 20 fache seiner Steifigkeit. Bei den Einschlägen und folgenden Bränden wurden stellenweise mehr als 1000°C freigesetzt. Die Flugzeuge trafen ausserdem den stabilisierenden Kern der Gebäude. Wenn jetzt durch die Hitze und das Gewicht der oberen Stockwerke das Gerüst nachgibt, dann biegen sich die heißen Träger wie dünne Drähte, und es kracht alles herunter. Dass sich Termit im Gebäude befunden hat, konnte nicht eindeutig nachgewiesen werden, weil die Brände im Schutthaufen alles zusammengeschmolzen haben.

Der Bauplan des WTC sah vor, einem Einschlag des - zur Zeit des Baues - größten Verkehrsflugzeuges infolge eines Unfalles standzuhalten, das war 1970 die Boeing 707. Die beiden 767, die die Gebäude getroffen haben, waren fast doppelt so groß und 1,6 mal so schwer.

Ich bin der Meinung, dass es für Aussenstehende viel Diskussionsstoff gibt, aber die Betroffenen das gar nicht interessiert...

Grüße Hannes

Habs mir gerade angeschaut und es ist die beste Zusammenfassung die ich bisher darüber gesehen habe.
Das bekräftigt in meinen Augen Ingo Koeth´s Einstellung.

Kam das nicht mal bei Galileo? Ich habe das ganze Thema quasi live im Fernsehen erlebt und es wurden zeitgleich Statiker und Experten befragt und alle waren der festen Meinung das dort nichts passiert.
Schau dir die Reportage an, da wird auf diese Themen mit Vergleichen eingegangen.

Zitat von hanneszachhuber

Die Gebäude wurden nicht gesprengt, sie hielten der Belastung nicht stand.

Metall verliert bei Tempi über 600 Grad das 20 fache seiner Steifigkeit. Bei den Einschlägen und folgenden Bränden wurden stellenweise mehr als 1000°C freigesetzt. Die Flugzeuge trafen ausserdem den stabilisierenden Kern der Gebäude. Wenn jetzt durch die Hitze und das Gewicht der oberen Stockwerke das Gerüst nachgibt, dann biegen sich die heißen Träger wie dünne Drähte, und es kracht alles herunter. Dass sich Termit im Gebäude befunden hat, konnte nicht eindeutig nachgewiesen werden, weil die Brände im Schutthaufen alles zusammengeschmolzen haben.

Der Bauplan des WTC sah vor, einem Einschlag des - zur Zeit des Baues - größten Verkehrsflugzeuges infolge eines Unfalles standzuhalten, das war 1970 die Boeing 707. Die beiden 767, die die Gebäude getroffen haben, waren fast doppelt so groß und 1,6 mal so schwer.

Ich bin der Meinung, dass es für Aussenstehende viel Diskussionsstoff gibt, aber die Betroffenen das gar nicht interessiert...

Grüße Hannes

Alles anzeigen

Kann man das Thema nicht einfach mal in ruhe lassen.. ? klar ist es schlimm was passiert ist..

man liest so viel und weiß auch gar nicht mehr was man glauben soll, jeder sagt was anderes.. was ist nun richtig ?!

http://video.google.de/videoplay?docid=6261963669728459691

hier glaube dies kam ebenfalls auf galileo..

33:40 -> sichtbare explosionen..

Gähn...für jeden Mist findet sich Leute die sich dafür begeistern :haha:
alle die an ne Verschwörung glauben...haltet euch fest...
a: die Amis waren nie auf dem Mond
b: in Area 51 hält sich wirklich E.T auf
und last but not least...Elvis lebt

googelt mal nach...gibt massig Beweise dafür :haha: