Sieht für mich bei beiden ziemlich identisch aus...
paar schicke bmws aus america
- Driver1987
- Geschlossen
-
-
wuaaaahhhh mal wieder so ein schock für mich AK :D:D:D
und das ist gerade mal rundum 8x17 :D:D:D:D:D
ich habe meine hose schon voller feuchtigkeit
das ist genau die tiefe auf die ich gehen möchte, wie der weinrote
oder calypsorot eben OHNE karosseriearbeiten so tief???? das will ich nicht glauben irgend wie.. aber wennnnn...... boahh dann... mir gehts nicht gut, ich muss luft holen
der ist zwar schon extrem tief, aber wenn man die gt ecken weg denkt ist das schon optimaaaal*....
* nicht aufs fahrdynamische bezogen versteht sich!
-
Meine Fresse ist die Kiste geil! genau mein Styl
Scheisse Tief und dezente aber trotzdem geile Felgen Verdammt ich brauch nen Gewinde... -
Hat der auch nur nen Gewinde drin? Wie kann man denn mit so einer Tiefe überhaupt noch fahren? An den GT Ecken hat der doch vllt noch 1cm Platz! Federt der überhaupt noch?^^
-
Zitat von Banane
OHNE karosseriearbeiten so tief???? das will ich nicht glauben irgend wie.. aber wennnnn...... boahh dann... mir gehts nicht gut, ich muss luft holenLies meinen Beitrag nochmal.
Und selbst wenn er vorne bearbeitet hat: ohne Schleifen ist das mit den Felgen NICHT fahrbar bei der Tiefe. Dafür müsste schon gezogen werden, was er ja nicht hat.Ich find den ehrlichgesagt schon nen Zacken ZU tief.
Die GT Ecken hat er mitlerweile auch entfernt - zwangsläufig, sind wohl nämlich beim fahren abgerissen. Kein Wunder, bei der extremen Tiefe.
Und ja, ist auch nur n Gewinde.
Den hier hatten wir letztens zwar schonmal, aber ich bin so begeistert von dem Wagen und den neuen Bildern...
Da vermiss ich meine alte Limo echt derbe!
Sind wohl echte Schnitzer und keine Nachbauten... Waren eigentlich mal fürn 5er, ersichtlich in den Abmessungen: 8.5x17 ET13.
-
Zitat von Dr.AK
Sind wohl echte Schnitzer und keine Nachbauten... Waren eigentlich mal fürn 5er, ersichtlich in den Abmessungen: 8.5x17 ET13.... mist bei schnitzer nicht mehr zu bekommen ... genau so 2 könnt ich noch brauchen in 8,5 et13
-
Zitat von Dr.AK
Den hier hatten wir letztens zwar schonmal, aber ich bin so begeistert von dem Wagen und den neuen Bildern...hab ich schonmal erwähnt, dass der wagen hässlich wie die nacht ist? :fry:
im vergleich zu den anderen bisher geposteten fahrzeugen ist das echt ein billiges häufchen elend.
nix dran gemacht, aber optisch völlig deplatziert wirkende große felgen drauf.
wenn ich allein schon die unlackierten schweller+schürzen sehe, könnte ich schreiend wegrennen. -
also ich kan mich AK nur anschließen... finde den wage auch geil .. weil er so ist wie er ist
-
Zitat von Free-Rider
hab ich schonmal erwähnt, dass der wagen hässlich wie die nacht ist? :fry:
im vergleich zu den anderen bisher geposteten fahrzeugen ist das echt ein billiges häufchen elend.
nix dran gemacht, aber optisch völlig deplatziert wirkende große felgen drauf.
wenn ich allein schon die unlackierten schweller+schürzen sehe, könnte ich schreiend wegrennen.maddin renn! xD
-
der rote is einfach nur porno...genau richtig :anbeten:
und der graue gefällt mir mal gar net..iwie zu langweilig kA^^ -
Da sieht man mal wieder wie toll Limos aussehen können!
-
Zitat von Free-Rider
wenn ich allein schon die unlackierten schweller+schürzen sehe, könnte ich schreiend wegrennen.
Grade das find ich daran auch geil. Fänds nur schöner, wenns die Facelift Stoßstange wäre, vorn.
Aber Ne Limo ohne M-Paket und dann die Schweller und unteren Hälften der Stoßstangen in Mattschwarz... das ist sehr geil, würd ich jeder Limo mit M-Paket vorziehen. Wenn die Dinger in Wagenfarbe wären, dann wirkt das überhaupt nicht, dann sieht der Wagen aus wie ein unförmiger Klumpen.
Der Wagen ist ein perfektes Beispiel der 3F-Regel: Fahrwerk, Felgen, Fertig!
Mit den Felgen steht und fällt ein Auto, wenn die Felgen nicht gut aussehen, oder noch schlimmer - kacke im Radkasten stehen (Womit wir auch wieder beim Fahrwerk sind), siehts einfach nur doof aus.
Wo ich den grad so sehe:
Weiß einer ob das so ohne weiteres Möglich ist, bei meinem 97er Touring die Seitenblinker im Kotflügel zu cleanen, wies 91 und 92 original war? Also nicht vom machbaren, sondern vom rechtlichen... ich meine irgendwann etwas gehört zu haben, dass das ab einem bestimmten Baujahr nicht mehr legal sein soll.
-
Zitat von Dr.AK
Der Wagen ist ein perfektes Beispiel der 3F-Regel: Fahrwerk, Felgen, Fertig!Mit den Felgen steht und fällt ein Auto, wenn die Felgen nicht gut aussehen, oder noch schlimmer - kacke im Radkasten stehen (Womit wir auch wieder beim Fahrwerk sind), siehts einfach nur doof aus.
eben, und genau danach sieht der wagen aus: verdammt doof. die felgen passen kein bisschen zur ansonsten recht langweiligen optik.
-
Zitat von Dr.AKAlles anzeigen
Grade das find ich daran auch geil. Fänds nur schöner, wenns die Facelift Stoßstange wäre, vorn.
Aber Ne Limo ohne M-Paket und dann die Schweller und unteren Hälften der Stoßstangen in Mattschwarz... das ist sehr geil, würd ich jeder Limo mit M-Paket vorziehen. Wenn die Dinger in Wagenfarbe wären, dann wirkt das überhaupt nicht, dann sieht der Wagen aus wie ein unförmiger Klumpen.
Der Wagen ist ein perfektes Beispiel der 3F-Regel: Fahrwerk, Felgen, Fertig!
Mit den Felgen steht und fällt ein Auto, wenn die Felgen nicht gut aussehen, oder noch schlimmer - kacke im Radkasten stehen (Womit wir auch wieder beim Fahrwerk sind), siehts einfach nur doof aus.
Wo ich den grad so sehe:
Weiß einer ob das so ohne weiteres Möglich ist, bei meinem 97er Touring die Seitenblinker im Kotflügel zu cleanen, wies 91 und 92 original war? Also nicht vom machbaren, sondern vom rechtlichen... ich meine irgendwann etwas gehört zu haben, dass das ab einem bestimmten Baujahr nicht mehr legal sein soll.
Genau meine Rede. Genau das gleiche hab ich ja auch schon geschrieben, als der Wagen das erste Mal gepostet wurde. Mir gefällt der auch super -
Zitat von Dr.AKAlles anzeigen
Grade das find ich daran auch geil. Fänds nur schöner, wenns die Facelift Stoßstange wäre, vorn.
Aber Ne Limo ohne M-Paket und dann die Schweller und unteren Hälften der Stoßstangen in Mattschwarz... das ist sehr geil, würd ich jeder Limo mit M-Paket vorziehen. Wenn die Dinger in Wagenfarbe wären, dann wirkt das überhaupt nicht, dann sieht der Wagen aus wie ein unförmiger Klumpen.
Der Wagen ist ein perfektes Beispiel der 3F-Regel: Fahrwerk, Felgen, Fertig!
Mit den Felgen steht und fällt ein Auto, wenn die Felgen nicht gut aussehen, oder noch schlimmer - kacke im Radkasten stehen (Womit wir auch wieder beim Fahrwerk sind), siehts einfach nur doof aus.
Wo ich den grad so sehe:
Weiß einer ob das so ohne weiteres Möglich ist, bei meinem 97er Touring die Seitenblinker im Kotflügel zu cleanen, wies 91 und 92 original war? Also nicht vom machbaren, sondern vom rechtlichen... ich meine irgendwann etwas gehört zu haben, dass das ab einem bestimmten Baujahr nicht mehr legal sein soll.
zu deiner Blinkerfrage...war neulich beim TÜV und hab genau die Frage gestellt, weil ich des an meinem vento auch machen wollte(bzw gemacht habe) und der hat gemeint seit Ende 1989 sin die Seitenblinker Pflicht...nur es gibt Autos nach 1989 die auch keine dran haben und zwar original....
-
Zitat von Dr.AKAlles anzeigen
Grade das find ich daran auch geil. Fänds nur schöner, wenns die Facelift Stoßstange wäre, vorn.
Aber Ne Limo ohne M-Paket und dann die Schweller und unteren Hälften der Stoßstangen in Mattschwarz... das ist sehr geil, würd ich jeder Limo mit M-Paket vorziehen. Wenn die Dinger in Wagenfarbe wären, dann wirkt das überhaupt nicht, dann sieht der Wagen aus wie ein unförmiger Klumpen.
Der Wagen ist ein perfektes Beispiel der 3F-Regel: Fahrwerk, Felgen, Fertig!
Mit den Felgen steht und fällt ein Auto, wenn die Felgen nicht gut aussehen, oder noch schlimmer - kacke im Radkasten stehen (Womit wir auch wieder beim Fahrwerk sind), siehts einfach nur doof aus.
Wo ich den grad so sehe:
Weiß einer ob das so ohne weiteres Möglich ist, bei meinem 97er Touring die Seitenblinker im Kotflügel zu cleanen, wies 91 und 92 original war? Also nicht vom machbaren, sondern vom rechtlichen... ich meine irgendwann etwas gehört zu haben, dass das ab einem bestimmten Baujahr nicht mehr legal sein soll.
zu deiner Blinkerfrage...war neulich beim TÜV und hab genau die Frage gestellt, weil ich des an meinem vento auch machen wollte(bzw gemacht habe) und der hat gemeint seit Ende 1989 sin die Seitenblinker Pflicht...nur es gibt Autos nach 1989 die auch keine dran haben und zwar original....aber normalerweise fällt des gar net auf...deswegen hab ich se weggecleant
-
Seitenblinker Pflicht mWn erst ab 94 oder 95 bei EU ZUlassung. Bis dato hatten ja kaum welche Seitenblinker...
-
-
Sprich, sofern ich die habe bei nem 97er Bj., darf ich die nicht entfernen?
-
Zitat von Dr.AK
Sprich, sofern ich die habe bei nem 97er Bj., darf ich die nicht entfernen?
richtig erkannt
