Vorsätzlichkeit <> Keine Vorsätzlichkeit ?

Ist es derselbe Tatvorwurf (also Tatbestand)? Steht im Anhörbogen/Bußgeldbescheid drin.

Normalerweise sollte es dafür immer 3 Pkt geben, weil damit die Betriebserlaubnis fürs Auto erlischt... gilt dann als Fahren ohne Versicherungsschutz und dafür gibts 3 Punkte. So wurds mir zumindest damals erklärt als man mich wegen ner abweichenden Fahrwerkseintragung deswegen gebumst hat.

Wer hat dir das so erzählt? Fahren ohne Versicherungsschutz ist ne Straftat, da reichen 3 Punkte normalerweise net.

Der Cop der mich damals angehalten hat.

Eigentlich hat er dir da schönen Quatsch erzählt, der Versicherungsschutz erlischt nicht so schnell, eben weil der Geschädigte nicht auf seinen Kosten sitzen bleiben darf/soll, deshalb gibts ja auch dieses Pflichtversicherungsgesetz. Der Fahrzeugtyp ändert sich durch die Änderung (meist) auch nicht, somit bleibt Versicherungsschutz bestehen.

Da aber bei Änderungen die Betriebserlaubnis erlischt, gibts die verschiedenen Tatbestände (ohne Gefährdung/mit Gefährdung etc.). Jetzt wärs in diesem Fall hier halt interessant, was die Kollegen aufgeschrieben haben.

Ich hab es dir ja gesagt! Das hast nu davon! :p

Sorry, der mußte sein.
Vor ca 10 Jahre hab ich das selbe Vergehen im WW begangen und bekam dafür nur ein: Nächstes mal kostet es Geld.

Weißt du auch noch, was beim ersten Mal drin stand? Hier in dem ist die Gefährdung ja aufgeführt, daher 90€, 3 Punkte + Gebühren.

Jaguarfahrer haben halt mehr Kohlen in der Tasche wie Bmwfahrer

Zitat von Don-Dodo

Hey,
hab dir grad noch ne PN geschickt. Den Schrieb von damals find ich leider gerade nicht.
Aber kann ja nicht sein das von lasierten BMW Rückleuchten keine Gefährdung ausgeht, von Jaguar Rückleuchten aber schon

Sei doch froh, dass es beim ersten Mal in den Augen des Kollegen keine Gefährdung gab.