hehe:icon_boire:

Is ja ätzend... ich weiß schon warum ich bei Tempolimits immer den Tempomat reinhaue...

Oh man es gibt immer wieder was neues...

Jetzt muss ich einfach mal fragen: Wo auf der A24 biste denn geblitzdingst worden?

*Räusper* Nein Beamte müssen sich nicht immer an die Tempolimits, etc. halten.
Fänd ich aber sehr lustig. Ich schraub einfach mein Kennzeichen ab, warte bis sie mich anhalten wollen und fahr mit 20 km/h durch ne Spielstraße und häng sie so ab. Denn da dürfen sie ja nur Schrittgeschwindigkeit fahren.
Wuuuuuuuuuuuuuuuuuuuusssssssssssssssssccccccccccccccccchhhhhhhhh!
Bin ich weg!

Fahrende Blitzer in Autos sind mir auch neu. Aber das sehe ich noch nicht mal als so kritisch an. Viel schlimmer finde ich diese blöden Kameramotorräder!
Jedes mal wenn du auf eine BMW von hinten auffährst überlegst du dir 3 mal ob die überholst, könntest ja gefilmt werden. So ein Mist!
Gerade eben war sie noch mit 80 km/h in der 100er Zone rum geschlichen, jetzt fliegt die Kuh hinter dir her, hmmmmm, verdächtig!

Zitat von Saphirschwarz

*Räusper* Nein Beamte müssen sich nicht immer an die Tempolimits, etc. halten.
Fänd ich aber sehr lustig. Ich schraub einfach mein Kennzeichen ab, warte bis sie mich anhalten wollen und fahr mit 20 km/h durch ne Spielstraße und häng sie so ab. Denn da dürfen sie ja nur Schrittgeschwindigkeit fahren.
Wuuuuuuuuuuuuuuuuuuuusssssssssssssssssccccccccccccccccchhhhhhhhh!
Bin ich weg!

is das irgend ne anspielung:wunder:

so war das nichmal gemeint. bei verfolgungen schon klar.
aber wenn die vor mir fahren, sagen wir mit 110 in ner 100 zone, ich komm von hinten mit sagen wir mit 120, dann müssen die ja mein tempo fahren um mich blitzen zu können oder nich?
frag mich eh was das bringen soll, is doch sowas von löchrig die sache...

und man muss nich nur bei BMW Mots aufpassen, auch Opel Caravans mit riesen antennen aufm dach sind gefährlich
aber meist erkennt man die schon früh genug wenn man weiss worauf man achten muss

Aber diese Video-Aufnahmen sind doch nichtmal mehr gültig. Mein Vater wurde vor einiger Zeit mal von sonem Teil gefilmt. Hat dann Post bekommen und als Beweismaterial wurde Film oder Video oder sowas angegeben. Aber kurz davor war in ner Zeitung gestanden, dass Videomaterial nichtmehr gültig ist als Beweis einer Geschwindigkeitsüberschreitung. Er hat dann diesen Artikel aus der zeitung kopiert und als Antwort an die Bußgeldzentrale geschickt und dann wurde alles fallen gelassen gegen ihn

Zitat von virus90

Aber diese Video-Aufnahmen sind doch nichtmal mehr gültig. Mein Vater wurde vor einiger Zeit mal von sonem Teil gefilmt. Hat dann Post bekommen und als Beweismaterial wurde Film oder Video oder sowas angegeben. Aber kurz davor war in ner Zeitung gestanden, dass Videomaterial nichtmehr gültig ist als Beweis einer Geschwindigkeitsüberschreitung. Er hat dann diesen Artikel aus der zeitung kopiert und als Antwort an die Bußgeldzentrale geschickt und dann wurde alles fallen gelassen gegen ihn

zeitungsartikel einscannen und hier reinstellen bitte

Hier der Zeitungsbericht:

http://nowpic.com/upload/files/2010-04/57be0bf8.jpg

Wie gesagt, mein Vater hat als Antwort auf das Schreiben von denen, er sei zu schnell gefahren, einfach ne Kopie hingeschickt und das Verfahren wurde eingestellt

Zitat von BlackScare

Was kann ich da jetzt machen?
Oder was würdet ihr machen?

http://nowpic.com/upload/files/2010-04/57be0bf8.jpg

Mach es doch wie Virus über dir geschrieben hat...

bzw. würde mich erst einmal erkundigen ob es wirklich zulässig ist.

der beweis an sich is nicht verwertbar, und da die zeugenaussagen auf diesem beruhen sind die auch nich verwertbar, keiner von denen sass bei dir im auto und konnte den tacho ablesen.

Zitat von Max Power

der beweis an sich is nicht verwertbar, und da die zeugenaussagen auf diesem beruhen sind die auch nich verwertbar, keiner von denen sass bei dir im auto und konnte den tacho ablesen.

Richtig und wenn dann gab es nur 1 Zeugen...der Fahrer konnte ja wohl schlecht schauen was du da machst...der musste ja nach vorne schauen ;)!

Glaubt mal nicht, dass es so einfach ist... Ich bin bald Fußgänger für nen Monat. Und warum, weil ein Richter 2 Cops mehr glaubt, obwohl du im Recht bist. Und ich hänge schon über 1 Jahr vor Gericht.

Oh man das ist ja der Hammer. Wird ja immer schlimmer ...

wie wärs mit:

ich hatte 3 mann im auto und in dem moment schauten alle auf den tacho, weil wir gerade von meinen frisch gemachten ringen im tacho geredet haben??

zeuge A, B und DU und schon passt das doch oder nicht? oder was ist da auf dem bild zu erkennen?

Zitat von sampleR

http://nowpic.com/upload/files/2010-04/57be0bf8.jpg

Mach es doch wie Virus über dir geschrieben hat...

bzw. würde mich erst einmal erkundigen ob es wirklich zulässig ist.

"Nach Einschätzungen vom ADAC" ... Was bedeutet das? Vor Gericht klagen und klagen. Und wenn du keine gute Rechtschutz hast ... wirst du wohl eher zahlen dafür.

Wie gesagt, mein Vater hat ne Kopie davon hingeschickt und als Antwort bekam er gleich nen Brief, dass die Sache eingestellt wird.

Allerdings gehts da um Videokameras als Beweis, nicht um Fotos!