Zitat von Aydinli09

das was du da von dir gibs stimmt nicht sooo ganz ich hatte selber von coupe bis einem compakt auch 316er gehabt!Aber ein M43 mit 1.9l hält nieee im leben mit einem 2l 6 zylinder mit...

ich hab jetzt nach meinem 316er compakt einen e46 320i geholt auch wenn der e46 etwas schwerer ist als die e36er trotzdem hat der 316er keine chance...ich weiss das die 1.9er 316er tick schneller sind als die 1.6er aber wiegesagt in serienzustatnd hat der 4 zylinder keine chance!

ich hab da andere erfahrungen gemacht. und es ist auch bekannt das der 318is zb nen 320 cab weg fährt

naja so n cab wiegt auch mal gute 200kg mehr.

Zitat von JOKER

ich hab da andere erfahrungen gemacht. und es ist auch bekannt das der 318is zb nen 320 cab weg fährt

mir nicht bekannt und auch noch nich untergekommen^^

also ich finde den unterschied zwischen 1,6l und 1,9l schon sehr groß.. also nicht falsch verstehen ich weiß das der 316 keine rennmaschine ist

Zitat von JOKER

ich hab da andere erfahrungen gemacht. und es ist auch bekannt das der 318is zb nen 320 cab weg fährt

von dem 318is ist grad nicht die rede...Wir reden grad von 1.9er 316er und der ist nicht schneller als ein 6zylinder!

Echt nirgens ist man von diesen Diskussionen sicher.:wall:

Zitat von Aydinli09

von dem 318is ist grad nicht die rede...Wir reden grad von 1.9er 316er und der ist nicht schneller als ein 6zylinder!

finde ich schon... spritziger.... ich finde den 320 träge... wie gesagt in der endgeschwindigkeit keine chance... aber in der beschleunigung (meiner meinung nach) ja

Zitat von Andry

Echt nirgens ist man von diesen Diskussionen sicher.:wall:

aber gerade für sowas ist ein forum doch da

und der m42 ist auch was komplett anderes als der m43

Zitat von Andry

Echt nirgens ist man von diesen Diskussionen sicher.:wall:

wo ist das problem??? erfahrungsaustausch... und es ist doch nicht asi... hier sagt ja keiner ... ey alter mein 316 ist voll die rackete isch mach jeden platt selbst nen 328 hab ich letztens abgezogen.. wenn du nich glaubst lass rennen fahren

Was nun?

6 Siten
jui

Und ich sage ja auch nicht das ich nen 320 wegfahre oder was auch immer.. aber ich halte mit...

Zitat von Maenla

Was nun?

6 Siten
jui

soll jetzt was genau heißen??

Zitat von Aydinli09

Ein VR6 ist genauso nie im Leben schneller als ein 325er...mit nem 328er vergleich ich ihn garnicht!Ich rede so weil mein nachbar fährt ein VR6 der golf hat zwar einen geilen sound aber schnell ist was anderes ich habs zwar nicht ausprobiert aber selbst gegen meinen 2l e46 wird es knapp!!!

naja nen vr6 sollte man auch nicht unterschätzen, die sind schon "schnell" in ihrer klasse.. sehr schnell sogar... mit nem 325er weiß ich es wirklich nicht.. aber nen 320i und dann noch E46?? im leben nicht, wirklich nicht.. der vr6 muss dafür auf 5 pötten laufen...

WENN, dann ist es mit nem 325er knapp dem VR6 weg zu kommen, sogar mitm 2.8er ist es nicht sooo einfach, aber ich denke schon sichtbar...

daher 320er steht hier nicht zur disskussion zum VR6 golf.. auch nicht zum automatik!

Zitat von JOKER

finde ich schon... spritziger.... ich finde den 320 träge... wie gesagt in der endgeschwindigkeit keine chance... aber in der beschleunigung (meiner meinung nach) ja

meinst du jetzt den is mit M44 und M42 ja da gebe ich dir recht...die sind spritziger...aber ich betone es nocheinmal sehr gerne ein 316er egal ob 1.6er oder 1.9er hat keine chance gegen einen 2l sexer...

ich hatte sie alle schon deshlab rede ich aus erfahrung...der unterschied ist rießengroß...

318is M44 coupe hatte keine chance gegen 320i cabrio M52 nach dem start...bis 3500u/min im erstengang im cabrio beide etwa gleich auf, danach adele^^ und ich hatte noch das hardtop drauf^^
aber das is nichmal unbedingt das wichtigste...durch den viel besseren lauf des 6 zylinders fühlt man sich in dem selben gegenüber dem 4 zylinder model gleich wie in nem auto was mindestens ne klasse höher angesiedelt ist.

Zitat von JOKER

Und ich sage ja auch nicht das ich nen 320 wegfahre oder was auch immer.. aber ich halte mit...

Das klären wir dann mal beim nächsten Treffen.. m3launch

Dafür gibt es doch Daten der Hersteller/Zeitschriften

0-100km/h

Golf 3 VR6: 7,6s (Quelle: AMS 1992)
e36 325i : 7,9s (Quelle: AMS 1994)

Wo sich das Blatt wendet:

0-200 km/h:

Golf 3 VR6: 44,0 s
e36 325i : 35,0s

Was soll es denn da zu diskutieren geben ?

Zitat von Gregor

Das klären wir dann mal beim nächsten Treffen.. m3launch

och mäusken

die 0,3 sekunden auf dem papier bedeuten nichts.
kann ja an äusseren bedingungen gelegen haben, am fahrer, den reifen, etc....
dazu könnte der eine bissl nach oben und der andere bissl nach unten gestreut haben, das kann man nie mit gewissheit sagen bei zeitungsartikeln bzw. testfahrten.