wieder mal was in den raum werfen, ich will ja nicht, dass man meint, das sind alles eintagsfliegen-themen.
das sind meiner meinung nach weltpolitische dauerburner und reihen sich in die anderen theorien quasi nahtlos ein.

geht 1:13 h, lohnt sich aber.

es geht um sog. "unter-falscher-flagge-aktionen", die nahezu alle nationen wohl schon durch haben, aber allen voran dieses politisch intrigante volk links auf der weltkarte.

ich bringe wieder das böse tabu-wort ins spiel -> BILDERBERG

http://www.youtube.com/watch?v=YH1q_aUaW4w&feature=player_embedded

wir sind das volk.

passt jetz net wirklich dazu, aber sagt mal, is das echt so schlimm in börlinn???
oder kriegt man davon net wirklich was mit?

interessiert mich jetz mal.

Zitat

Im Visier der Clans

„Importierte Kriminalität“: So terrorisieren kriminelle kurdisch-arabische Großfamilien unsere Hauptstadt

Eine Szene, wie sie in Berlin mittlerweile an der Tagesordnung ist. Hermannstraße, Nord-Neukölln, unweit der Bezirksgrenze zu Kreuzberg: Um zwei Uhr früh fallen rund 30 Männer mit Macheten und Baseballkeulen übereinander her, lautes Gebrüll erfüllt die nächtliche Straße, Blut spritzt auf das Kopfsteinpflaster. Als kurze Zeit später die Polizei am Ort des Geschehens eintrifft, sind die meisten Beteiligten über alle Berge. Nur drei der Schläger können die Beamten in Gewahrsam nehmen. *Eine kurze Pressenotiz.

Wenige Tage zuvor: der ebenso spektakuläre wie skurrile Überfall auf ein Pokerturnier im Nobelhotel Grand Hyatt am Potsdamer Platz. Tagelang beherrscht die dreiste Tat die Schlagzeilen. Alle Tatverdächtigen können schließlich gefaßt werden – im Hintergrund haben Verrat und Intrigen den Ermittlungs*erfolg kräftig angeschoben. Für Mustafa U., Jihad C., Vedat S. und Ibrahim El Z. ist in der individuellen Verbrecherlaufbahnplanung nun erst einmal Pause angesagt.

Was beide Vorfälle gemeinsam haben? Sie führen ins Milieu der sogenannten „Araberclans“, ein Phänomen, das der Hauptstadt, aber nicht nur dieser, seit vielen Jahren ein dauerhaftes Sicherheitsrisiko beschert. „Wenn man kriminelle Großfamilien aus dem Verkehr ziehen würde, ginge es Berlin viel besser“, ist auch Bodo Pfalzgraf (46), der Berliner Landesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG), überzeugt. Rund ein Dutzend arabische Großfamilien haben sich in Berlin eingenistet, auch einige türkische. Sie kommen auf zum Teil mehrere hundert Mitglieder, insgesamt schätzt die Polizei das Umfeld auf 4.000 Personen.

Gemeinsam ist ihnen, daß sie ihr „Einkommen ausschließlich über Sozialleistungen oder kriminelle Machenschaften beziehen“, so Bodo Pfalzgraf. „Und“ träfe es wohl besser als „oder“. Der Handel mit harten Drogen, Delikte im Rotlichtmilieu sowie Schutzgeld*erpressung sind die bevorzugten Betätigungsfelder dieser Clans, dabei ist ein besonders ausgeprägter Hang zur Brutalität feststellbar. Unterstrichen wird dieser Befund durch Art und Umfang der Waffensammlungen, die bei bisherigen Razzien sichergestellt wurden. Insbesondere der Straßenhandel mit Heroin sei fest in der Hand dieser Sippen, stellte schon 2008 der Berliner Kriminal*oberrat Markus Henninger in der Zeitschrift „Kriminalistik“ fest. Ganze Straßenzüge hätten die arabischen Clans untereinander aufgeteilt. „Importierte Kriminalität“ nennt der praxiserfahrene Beamte das Phänomen treffend.

Was man über diese Verbrecher-Familien weiß, steht fast ausschließlich in Polizei- und Gerichtsakten, da zahlreiche Familienmitglieder notorische Straftäter sind. Und das Wissen ist dürftig genug: Es herrschen streng hierarchische, autoritäre Familienstrukturen, der Familienälteste, das Oberhaupt, hat immer das letzte Wort. Sein Regime beruht nicht auf echter Achtung, sondern auf der blanken Furcht der untergeordneten Familienmitglieder. Die Bildung ist noch niedriger als die Gewaltschwelle, eine Schule haben viele der Angehörigen noch nie von innen gesehen.
Die „Araberclans“ – in der Presse oft auch als „libanesische Kurden“ bezeichnet – zeigen geradezu exemplarisch den Umgang dieser weichgespülten Republik mit dem Phänomen „kriminelle Ausländer“. Am Anfang steht die Ignoranz: Vor dem Entstehen eines Problems werden die Augen fest verschlossen – und zwar so lange, bis das Problem nahezu unlösbar groß geworden ist. Darauf folgen ein paar halbherzige, untaugliche Versuche, die Katastrophe doch noch aufzuhalten. Und am Ende kapituliert der Rechtsstaat vor dem Gesetz der Steppe.

Im Fall der „arabischen Großfami*lien“ lief das so ab: Die meisten erreichten Berlin als Bürgerkriegsflüchtlinge – gemeint ist der Bürgerkrieg im Libanon von 1975 bis 1990. Sie seien verfolgte Kurden, staatenlos, oft ohne Papiere. Berlin nahm sie auf, gutgläubig und voll des Mitgefühls. Schon 1987 erhielten vor 1981 nach Berlin eingereiste Asylbewerber aus dem Libanon ein „kollektives Bleiberecht“. Zwei Jahre später stärkte *eine weitere sogenannte „Altfallregelung“ den Aufenthaltsstatus für „Flüchtlinge“, die in ihrer Heimat aufgrund ihrer Religion oder Volkszugehörigkeit „unzumutbare Nachteile“ zu befürchten hätten. Herzlicher hätte das „Willkommen“ der etablierten Politik kaum ausfallen können. Doch die morgenländische Mentalität legt solche Gesten instinktsicher als Schwäche aus.
Schon bald sollte sich herausstellen, daß zahlreiche der angeblichen Libanesen in Wirklichkeit aus der Türkei stammen, und zwar aus der arabischsprachigen anatolischen Provinz Mardin im Südosten des Landes. Dies hat eine im Jahr 2000 beim Landeskriminalamt eingerichtete Ermittlungsgruppe „Ident“ herausgefunden. Sie konnte bei rund 150 „Libanesen“ die türkische Herkunft nachweisen. Bis zur Auflösung der Gruppe Ende 2008 wurden 42 der Betrüger abgeschoben, weitere 45 reisten freiwillig aus. Aufgrund der verschleierten Identität und der oft fehlenden Papiere sind Ausweisungen jedoch nur selten möglich, sowohl der Libanon als auch die Türkei verweigern in aller Regel die Aufnahme der in Deutschland straffällig gewordenen Landsleute.

So auch im Fall des wohl bekanntesten Vertreters der „Araberclans“, des Unter*weltkönigs Mahmoud al-Zein, genannt „der Präsident“. 1982 als Asyl*bewerber eingereist, zeigt er seine Dankbarkeit schon bald auf eine recht eigenwillige Weise. Nach Verurteilungen *wegen Rauschgiftdelikten und seiner Überführung als türkischer Staatsbürger durch „Ident“ sollte er 2003 abgeschoben werden, doch die Türkei stellte sich quer. Nach geltendem Recht – so die Begründung – verliere die türkische Staatsbürgeschaft, wer bis zum Alter von 38 Jahren keinen Militärdienst abgeleistet *habe, wie eben al-Zein. Selbst eine Intervention des damaligen Bundesinnenministers Schily in Istanbul half nichts. Im April 2005 wurde der „Präsident“ in Neukölln wegen bandenmäßig organisierten internationalen Drogenschmuggels verhaftet. 2006 folgte das Verfahren, in dem al-Zein letztlich nur zu vier Jahren Haft verurteilt wurde. Möglich war das Urteil überhaupt nur durch die überraschende Aussage der ehemaligen „rechten Hand“ des Drogenbarons. Der 37jährige hatte bereits acht Jahre Haft verbüßt, ohne seinen Chef zu verraten; da sich jedoch nie jemand um ihn gekümmert hat, war er jetzt rechtschaffen mürrisch. Womit ein weiteres Charakteristikum der „Araberclans“ offenbar wird, das auch Ermittlern auffiel: Im Gegensatz zu anderen kriminellen Formationen fehlt hier ein echter, tiefverwurzelter Zusammenhalt.
Das macht die Großfamilien angreifbar, für ihre Umwelt jedoch nicht weniger gefährlich. Um die lukrativen Einnahmequellen in Prostitution, Drogen- und Waffenhandel wird erbarmungslos gerungen, Schwächen des Gegners werden sofort ausgenutzt. Nach der Verhaftung von Mahmoud al-Zein versuchte ins*besondere der konkurrierende Clan Abu-C., sich ein größeres Stück vom Kuchen zu sichern. Zuweilen gibt es „Kollateralschäden“: Als 2003 die Polizei die Wohnung von Yassin Ali-K. stürmte, schoß dieser wild um sich, ein Polizist wurde am Hals getroffen und starb. Fünf Jahre später überfuhr ein 19jähriger aus der Familie O. auf dem Berliner Kurfürstendamm einen Rentner und raste unbeirrt weiter. Hier sorgte allerdings das Schicksal für Gerechtigkeit. Nur wenige Wochen später setzte der Todesfahrer nach einem Einbruch seinen Wagen gegen einen Baum – und überlebte es nicht.

Daß es die arabischen Sippen aufgrund ihrer kriminellen Energie häufig mit Polizei und Justiz zu tun bekommen, trifft auf ihre ungeteilte Mißbilligung. „Deutsches Recht interessiert solche Banden nicht“, hat Bodo Pfalzgraf erkannt. Vor allem nicht bei internen Zwistigkeiten. „Verschwindet, das klären wir mit unserem Hodscha (=Religionsgelehrten), nicht mit euch!“ Das und ähnliches be*kämen Polizisten immer häufiger zu hören, erklärt Rainer Wendt, Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft. Ein konsequenter Ausdruck gestiegenen Selbst*bewußtseins gegenüber einer Staatsmacht, die keine mehr sein will – jedenfalls nicht „Migranten“ gegenüber.

Bernhard Radtke

Alles anzeigen

Wieder was nettes (eigentlich eher weniger), was ich bisher zugegebenermassen nicht wusste. Und wohl auch 99,9% der Otto-Normal-Deutschen auch nicht wussten, bzw. wissen

Im Zuge der Wiedereinführung der Todesstrafe, die ohne Gerichtsurteil zulässig ist

geht es um Die Europäische Gendarmerietruppe

meiner Meinung nach eine neumodische Europa-SS !!!

Alles, dem System kontraproduktiv erscheinende, kann somit völlig legal und konform liquidiert werden.

Noch nie gehört? Kein Wunder, denn wenn alle wüßten, mit welchen Befugnissen diese Truppe ausgestattet ist oder sein wird, würden viel mehr Menschen beginnen, sich zu fürchten…

Die Europäische Gendarmerietruppe (engl. European Gendarmerie Force (EGF), franz. Force de gendarmerie européenne (FGE oder Eurogendfor)) ist eine im Aufbau befindliche europäische militärische Polizeitruppe, die dem Krisenmanagement dienen soll.

Außerhalb des Rahmens der Europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik greift die EU auf die paramilitärische European Gendarmerie Force, gebildet von Italien, Frankreich, Spanien, Portugal und Griechenland, zurück, um eine mögliche EU-Besatzungspolitik nicht nur zivil-militärisch zu begleiten, sondern um auch Kapazitäten zur Niederschlagung möglicher Widerstände bereitzustellen.

Wichtiges Detail dabei: Die European Gendarmerie Force kann auch explizit im Inneren der EU eingesetzt werden.

In den EUROGENDFOR-Gründungsdokumenten soll auch die grundsätzliche Möglichkeit vorgesehen sein, in EU-Staaten einzugreifen, die den Vertrag von Lissabon entweder nicht ratifiziert haben oder die wieder “aussteigen” möchten.

Über den Einsatz soll im Ernstfall ein “Kriegsrat” entscheiden, der sich im wesentlichen aus den Verteidigungs- und Innenministern der teilnehmenden Staaten zusammensetzt.

.

Ihr “Arbeitsauftrag” ist in § 4 des EUROGENDFOR-Gründungsvertrages eindeutig umschrieben: “Schutz der Bevölkerung und des Eigentums und Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung beim Auftreten öffentlicher Unruhen.”

Da frage ich mich doch:

Ist dass die europäische Sondereingreiftruppe für künftige Bürgerkriege???

Im Zusammenhang mit dem “Lissaboner-Vertrag”, der ja eigentlich das EU-Grundgesetz war, welches aber abgelehnt wurde von der Bevölkerung, ergibt sich hier ein deutlicher Zusammenhang für mich, denn mit dem Lissaboner-Vertrag wurde auch die Todesstrafe, nein eigentlich die sofortige Erschießung (wieder) eingeführt, weil:

Der Lissaboner Vertrag (die EU-Verfassung…) „ist ein Staatsstreich“!!! behauptet Prof. Schachtschneider und das ist inzwischen auch meine Meinung!

DENN:

Die Grundrechte-Charta der Europäischen Union erlaubt die Todesstrafe und das Töten von Menschen bei Aufruhr und Aufstand.

Reaktionen auf diese unfassbare Politik-Willkür gibt es kaum.

Wann wacht denn wenigstens die Intelligenzia (so es sie in Deutschland noch gibt) oder die Prominenz endlich auf und kapiert, was hier langfristig vorbereitet wurde und nun Zug um Zug umgesetzt wird???

Ist Christian Anders der einzige Prominente, der sich was traut???

SCHADE.

SCHADE für Deutschland, für unsere Kinder und Kindeskinder.

Meine Meinung ist inzwischen: Sie werden dann wohl in einer Diktatur leben müssen…den dazu merkwürdigerweise richtig gut zu gebrauchenden Überwachungsstaat haben wir ja bereits…und nun auch die Truppe für Einsätze, bei denen die nationale Polizei vielleicht nicht auf Landsleute schießen würde…

Ich meine, diese Truppe würde vermutlich das Kommando auch über die örtliche Polizei übernehmen…vergleichbar mit der “Homeland Security” in den USA…falls in USA nämlich der Notstand ausgerufen wird, gilt dort militärisches Recht und es gibt eine Militärregierung - in der die “Homeland Security” das Kommando hat und nicht der Präsident oder der Senat!!!

Nachtrag Januar 2010:
Drucksache 16/12585 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode

vom 26. Februar 2008 (BGBl. I S. 215) wird wie folgt geändert:
1. § 64 wird wie folgt geändert:
a) Absatz 4 Satz 3 wird aufgehoben.
b) Folgender Absatz 5 wird angefügt:
„(5) Vollzugsbeamte anderer Mitgliedstaaten der Europäischen Union können im Einvernehmen mit den zuständigen Stellen des anderen Staates nach Maßgabe der für die Bestellung von Hilfspolizeibe- amten geltenden Vorschriften des § 63 Abs. 2 bis 4 mit Aufgaben des Vollzugsdienstes in der Bundespolizei betraut werden. Beteiligen sich Vollzugsbeamte anderer Mitgliedstaaten der Europäischen Union an Formen der Zusammenarbeit im Rahmen der Artikel 17 bis 18 des Beschlusses des Rates 2008/615/JI vom 23. Juni 2008 (ABl. L 210 vom 6. August 2008 S. 1), gilt unter den Voraussetzungen des Artikels 19 Abs. 2 Satz 2 dieses Beschlusses in Bezug auf die Anwendung von Schusswaffen das Verbot der Anwendung unmittelbaren Zwangs nach § 63 Abs. 3 Satz 2 nicht.“ Original –>[http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/125/1612585.pdf —->Seite 6 rechts]

jetzt auf vox.

was is dann was gescheites?
das is alles etwas abhängig von den wirtschaftlichen gegebenheiten, oder irre ich mich da???
dem kfz-handel gings vor 30 jahren weitaus besser wie heute, aber die löhne sind nach wie vor fast identisch.
und wer hat dann was falsch gemacht?
die beschweren sich auch.
für dich gibts augenscheinlich nur 3 kategorien mensch.
super, depp und volltrottel.
???

zur reportage,
schon interessant gewesen, auch wenn ich schon genug anderweitige berichte im netz gesehen hab.
aber für den normaltyp, der nur ab und zu sowas schaut, für den wars doch recht informativ.

schon richtig, aber wenn wir lauter dipl.ing´s hätten, gäbs keinen mehr, der die mülltonnen ausleert.
es sei denn man geht als müllfahrer mit 25€ stundenlohn heim.

aber ein maschinenschlosser is nicht weniger wert als ein dipl.ing.
ohne den kann der dipl-ing hinpinseln was er will, wenn keiner da is der das dann produktiv umsetzen kann.