Für meinen Geschmack sind die Bilder alle sehr überzogen was Farbe und Kontraste angeht. weniger ist manchmal mehr

Auf dem ersten Bild säuft die Stoßstange etwas ab (unterbelichtet).

Ich würde erst mal versuchen natürliche Bilder hin zu bekommen, bevor man ans "verfälschen" geht.

Ich lege dir diesen Lehrgang ans Herz. Er ist sehr informativ!

Zitat von Tredor

Für meinen Geschmack sind die Bilder alle sehr überzogen was Farbe und Kontraste angeht. weniger ist manchmal mehr

Auf dem ersten Bild säuft die Stoßstange etwas ab (unterbelichtet).

Ich würde erst mal versuchen natürliche Bilder hin zu bekommen, bevor man ans "verfälschen" geht.

Ich lege dir diesen Lehrgang ans Herz. Er ist sehr informativ!

Alles anzeigen

damit das bild dann so echt aussieht wie dein profilbild????ja nee....is klar.die bilder sind mal richtig gut fürn anfänger.echt top dinger.weiter so

Zitat von Tredor

Hier mal ein echtes HDR von mir. Ist allerdings nur eine Belichtungsreihe von 3 Belichtungen gewesen. Zudem hat das Wetter nicht ganz mitgespielt. Aber dafür finde ich, das es dennoch ganz gut geworden ist.

mag sein...aber super langweilig das bild....hat mal so garnix...aber geile karre totolowski:hup:

Hier mal einen Bild von Tredor wie er meinen in Scene gesetzt hat, ist nicht bearbeitet worden.

Es versteht halt jeder was anderes unter fotografieren, gelle

@Tredor Ich hab keine EOS, nur eine kleine bridge kamera. Die macht automatische belichtungsreihen nur mit einer blende abstand und das reicht nicht. Bei manueller einstellung verackel ich das selbst mit stativ weil man zu viel herumfummeln muß

Zitat von zwoacht

damit das bild dann so echt aussieht wie dein profilbild????ja nee....is klar.die bilder sind mal richtig gut fürn anfänger.echt top dinger.weiter so

Öhm... mein Profilbild ist ja auch kein Maßstab *lach*. Dat war damals nen Schnappschuß als ich die Scheinis eingebaut hab. Und seitdem ist es da noch drin ;).

Ich will hier seine Bilder um gottes Willen nicht schlecht machen! Nicht falsch verstehen (sowas geht hier ja anscheinend sehr schnell ;)). Seine Art die Autos in Scene zu setzen geht schon in die richtige Richtung. Nur für meinen Geschmack sind die Farben halt etwas zu poppig. Mag ja sein das sie auf deinem Monitor gut ausschauen, aber auf meinem kallibrierten Monitor erschlagen sie mich ein wenig. Der Porsche allerdings gefällt mir sehr gut!:hup:

@ Tredor: Nettes Bild, besonders Blickwinkel und Bildkomposition gefallen! Der Hintergrund sowie ein paar Kleinigkeiten (z.B. Sonnenblende nicht eingeklappt) könnte man aber noch besser machen.

@ Josch: Bis auf den Scirocco, den Porsche und das erste Bild vom E30 gefallen mir die Bilder nicht wirklich. Weniger (Bildbearbeitung) ist hier eindeutig mehr! Und wie ein Vorredner schon sagte, deine neuesten Bilder sind leider etwas unterbelichtet. Das eine, in dem der E36 von etwas weiter weg gezeigt wird, gefällt mir aber gut.
Also, weiter so! Jeder fängt irgendwo mal an!

arbeite doch mal mit den raw formaten.. photoshop hat da ganz brauhbare funktionen.. grad mit den raw dateien kannste einiges noch rausholen!

Ich arbeite immer im RAW Format. JPGs kannst du da ja immer noch raus machen. Und aus RAW gefertigte JPGs sollen qualitativ noch besser sein als die JPGs die die Cam selber macht. Hab da leider noch keinen Vergleich gemacht, da ich nur in RAW fotografiere.

Im RAW Format kannst du z.B. bei unterbelichteten Bildern die Belichtung noch nachträglich korrigieren. Das ist einer von vielen Vorteilen. Nachteil der ganzen Sache ist lediglich der höhere Speicherbedarf. Ein Bild im RAW ist bei mir in der Regel 30MB groß ;).

Die Frage nach der besten Belichtungszeit ist so eine Sache. Die ist absolut vom Einzelfall abhängig und was man wie erzielen will. Deswegen habe ich dir ja den Link zu dem Fotolehrgang gelinkt. Da wird u.a. sehr schön und vor allem verständlich die verschiedenen Zusammenhänge von Blendengröße und Belichtungszeit verdeutlicht.

Ich war mal so dreist und hab mal mit dem Porsche was gebastelt. Meintest du das mit den schwarz/weiß Bildern so? Das habe ich mit "Photoshop CS3" bearbeitet.

also die location mit dem porsche ist ja mal endgeil...und diese übertriebene überarbeitung ...also ich find die geil, sieht aus wie ein poster, das ich mir mit 16 mal an die wand gebracht hab ...cool

Zitat von Josch

Kann ich machen kein Thema.

will euch das ergebnis nicht vorenthalten :fry:

kear
mit was für ner cam hast du die Bilder den geknippst?? das rauschen ist ja abartig!!! war das schon vorm bearbeiten so??
kannst ja mal die originalen einstellen!! ich will fast behaupten das die um längen besser sind!! vor allem das 1 und das 4.

Erinnert mich an ausdrucke von meinem ersten tintenstrahler vor etwa 10 jahren. is ebstimmt irgendein effekt der die bildschärfe erhöhen sollte

Schöne Loaction und gut in Scene gesetzt. Nur diese Bearbeitung gefällt mir persönlich gar nicht.

seh ich genauso wie die Vorredner!Stell doch mal die originalen ein!

Zitat von Touringer

kear
mit was für ner cam hast du die Bilder den geknippst?? das rauschen ist ja abartig!!! war das schon vorm bearbeiten so??
kannst ja mal die originalen einstellen!! ich will fast behaupten das die um längen besser sind!! vor allem das 1 und das 4.

so original bilder sind im anhang, hab se nur bissl verkleiner.mit welcher cam ich die pics gemacht hab, kann ich dir leider nicht sagen, da ich nur ne handycam hab, ich hab ich mir eine von nem kumpel geliehen.

Zitat von House

Schöne Loaction und gut in Scene gesetzt. Nur diese Bearbeitung gefällt mir persönlich gar nicht.

erst mal danke für die blumen:).wie heißst so schön: geschmäcker sind verscheiden und mir gefällt eig..