für 400 gibs auch eine D3100, hatte ich auch mal die war für den Preis gut, gibs gebraucht auch noch viel günstiger, hatte meine für 280 verkauft.

Wenn du nicht mehr ausgeben willst, ist es nicht sonderlich klug sich eine DSLR zu holen, das Geld steckt nicht in der Kamera, sondern in den Objektiven.
Dann doch lieber eine Systemkamera.

Die 1100 schonmal gar nicht mit dem Objektiv da.

das ist nicht stabilisiert.

wenns schon die 1100D sein muss, dann leg 4 Euro drauf und nimm die mit dem IS Objektiv.

http://www.amazon.de/Canon-SLR…/B004MKNBKU/ref=de_a_smtd

Bein meinpaket.de gibts momentan Rabattaktionen, zB hier 10% auf den Body einer 550D

http://www.meinpaket.de/de/737…l?traffic_source=10RABATT

kannst ja mal kucken was es sonst noch gibt.

Die 1100 hat "nur" 12 Megapixel, der LV Screen hat keine gute Auflösung und die DSLR bereitet im JPEG Betrieb die Bilder vergleichsweise stark auf, aber wenn man sich so ne Kamera holt, sollte man auch RAW Bilder machen.

Der 1100 fehlen halt auch noch so ein paar Sachen wie Abblendtaste (zum kontrollieren der Tiefenschärfe im Sucher), Sensorreinigung, Möglichkeit für nen Batteriegriff etc.

Also ich hab mir für den Anfang gleich ne 550D geholt und bin bisher nicht schlecht damit gefahren. Bisher hab ich die Erfahrung gemacht, kauft man sich den "schlechteren" Kompromiss, kommt man irgendwann nicht weiter weil eben der ein oder andere Knopf fehlt

Zu den Systemkameras, da kann man ja auch die Objektive umstecken. Nur wüsste ich jetzt nicht, dass Objektive einer DSLR auch auf ne Systemcam passen (man möge mich berichtigen wenn ich falsch liege).

Vorteil Canon 1100D und auch 550D / 600D etc ......man bekommt kostenlos noch einige nette Funktionen wenn man sich etwas Mühe gibt und sich einarbeitet:

http://www.magiclantern.fm/

Gruß

Ich hab auch die eos 600D und kann dir allein schon wegen der haptik vom kauf der 1100 D abraten

eat sleep drift

Hallo zusammen,
ich hatte im Sommer auch mal die 1100D in der Hand und sie hat mir nicht gefallen.
Habe dann eine Nikon 5100 gekauft; insofern: Nikon 3000 oder 3100 kaufen.
Oder eine gute Bridgekamera.
Gruß Thomas

Ich bin im Sommer von einer Fuji FinePix S5000 auf eine EOS 1100d umgestiegen. Dabei habe ich das Angebot von Saturn genutzt und für 499€ mit dem normalen und dem Teleobjektiv. Beide zwar ohne IS, aber naja.

Richtig, die Haptik ist nicht die beste, da z.B.: nicht gummiert, allerdings kann die 1100d mit der Mittelklasse mithalten, was die Qualität der Fotos anbetrifft.

Die ersten Fotos nach Kauf waren zB:

[ATTACH=CONFIG]60025[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]60026[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]60027[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]60028[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]60029[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]60030[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]60031[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]60032[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]60033[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]60034[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]60035[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]60036[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]60037[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]60038[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]60039[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]60040[/ATTACH]

Alle Freihand.

Also ich kann die D3000 nur voll und ganz empfehlen. In dem Preissegment war es damals als ich sie mir geholt habe meiner Meinung nach die Beste.

Jop genau die hab ich bin voll zufrieden. Nachts musst du dann halt mit längeren verschlusszeiten arbeiten, das heist dann ohne stativ geht nichts aber da sind alle dslr kameras gleich. Ich würde sagen das man damit nichts falsch machen kann. Sie ist einfach zu bedienen, macht super bilder und der autofokus ist auch sehr schnell meiner meinung nach.

anbei ein bild von meinem autowagen das ich mit meiner gemacht habe

Hier noch 2 Langzeitbelichtungen wo ich mit 30 sec verschlusszeit fotografiert habe

Zitat von redcounter

Jop genau die hab ich bin voll zufrieden.

Würde auch eher zur 600D raten!

Zitat

Nachts musst du dann halt mit längeren verschlusszeiten arbeiten,

Das Stimmt!

Zitat

das heist dann ohne stativ geht nichts aber da sind alle dslr kameras gleich.

Das ist nicht so ganz richtig... bei meiner EOS 5D MK III zb., kann ich bis ISO 12500 noch gehen, und habe brauchbare Fotos!

Zitat

Ich würde sagen das man damit nichts falsch machen kann.

Volle Zustimmung.

Zitat

der autofokus ist auch sehr schnell meiner meinung nach.

Da spielt das Objektiv aber auch einer gorße Rolle...

Länger belichten, also mehrere Sekunden lang, je nach Situation. Sowas kann man an der Kamera einstellen zb in einem Bereich von 30Sek bis 1/8000 oder so.

Das ist nicht so ganz richtig... bei meiner EOS 5D MK III zb., kann ich bis ISO 12500 noch gehen, und habe brauchbare Fotos!

Da hast du dann aber ein rauschen im bild bei iso 12500

Sooo, hier mal 2 Fotos, out of Cam in JPG...
Sicherlich sieht man rauschen, aber beim ersten ist das mehr als ok!

ISO 12800

Hier mal entrauscht... bei RAW könnte man noch mehr raus holen.

ISO 102400

Mit Magic Lantern kann man theoretisch 8h lang bellichten. Die Kamera muss nur unterstützt werden (600D wird). Da brauch man aber noch einen Netzspannungsadapter und ich glaube der Speicherbedarf und die Temperatur am Senor machen da irgendwann nicht mehr mit.

Zudem kann man per Multiplikator (bei 550D) auf ISO 25600 hochgehen. Das ist aber wohl nur etwas wenn man nachts nen Sasquatsch oder sowas fotografieren will. Rauscht einfach extrem.

Wenn man mit langen Verschlusszeiten arbeiten will, obwohl die Belichtung locker für viel kürzere Zeiten ausreichen würde, kann man einen Neutraldichtefilter benutzen, manchmal tuts für "kürzere lange" Verschlusszeiten auch ein Polfilter (bei DSLRs nur zirkulare benutzen!)

Damit kann man dann zB nen Bachlauf so fotgrafieren, dass man meint da rauscht ne Wolke durch oder dass aus nem Springbrunnen Nebel rauskommt. Nix für Schnappschüsse.

Das war glaube ich mit nem 64x...

Oder man belichtet 20sec. und das 150 mal oder mehr...

Mit Licht und Zeit, kann man ne Menge machen

Echt krass.

wie machst du das mit diesen Lichtnetzen (Symetrie?) hast du ne Lampe an nen Pendel gebunden oder wie geht das so gleichmäßig?

Zitat von sutobe

Echt krass.

wie machst du das mit diesen Lichtnetzen (Symetrie?) hast du ne Lampe an nen Pendel gebunden oder wie geht das so gleichmäßig?

Ich sag nur Lichterkette + Bikefelge...

Wie kann man den das rauschen aus den Bildern entfernen? Wie erkenne ich den unterschied? Zwischen den ersten beiden Bildern von Limo320 kann ich kein unterschied feststellen daher die frage.