Auch wenns aus der Bild ist, er hat Recht!
-
-
Naja...finde seine vergleiche schon sehr fragwürdig. Chinesische mauer und limes sollten wohl nicht vor der art von einwanderern schützen, auf die er sich bezieht. Bildniveau halt.
-
er spricht gerne 'schweirige sachen' an, vergreift sich dabei aber meist im ton und endet somit verdientermassen in meiner 'populisten' tonne...
muezzingesänge wären mir persönlich fast lieber als kirchenglocken... rein akustisch gesehen
religion allgemein find ich aber bedenklich. egal ob mekka oder vatikan. -
es herrschte schon immer "krieg" zwischen muslimen und christen schon vor jahrhunderten schon vor jahrtausenden, seit es eben religion gibt!
vielleicht gibt es ja die religion UM eben Macht an seine seite zu ziehen und um so viele anhänger wie möglich an sich binden. durch die starke bindung religion?
ist nur so eine überlegung.. daher ist das denke ich völlig normal dass sich christen über moschees unter ihrer eigenen nase aufregen, und vlt. genau so andersrum.
aber für uns normale? ich fände es nicht schlimm in meinem land neben der kirche zu leben und andersrum ist es uach ok.. so eine kirche oder moschee sind immerhin zum ansehen schön und haben finde ich was magisches
-
-
Zitat von ChevChelios
Da gehörst du ja auch zu den wenigen,...
das kann sein, dazu kann ich nichts sagen. aber ich weiß dass ich in der heimat (ist ein muslimisches land) luftlinie 300m neben einer sinagoge gelebt habe.. und da hat sich keiner beschwert, jeder hat sich gut verstanden, es gab keine vorfälle oder sont was..
-
ich finde auch das er recht hat. wenn du in deutschland sagst "ch bin stolz ein deutscher zu sein" wird man auch gleich abgestempelt. die norweger zum beispiel haben ein nationalstolz hoch zehn.da wird gefeiert was das zeug hält. und in deutschland ? ..... man sollte auch mal die vergangenheit, vergangenheit lassen und an die zukunft deutschlands denken und sich nicht immer darüber gedanken machen, was die anderen staaten davon halten.
-
recht hat er ja, man muss es zwar differenziert sehen, aber es stimmt.
Ich kann es auch nicht verstehen, wieso die regierung die augen davor verschließt, nichts unternimmt und auf friede freude eierkuchen machen, wo leben die, bekommen die nichts mit?
und es wird nicht nur ein problem für deutschland werden, sondern für ganz europa.
also früher wohnte ich in einer schönen spielstraße mit baggersee, eine verdammt ruhige gegegend.
Aber dann hat sich dort einfach eine moschee hingepflanzt und der ärger und der lärm fing an, musste oft die polizei holen, ne das muss echt nicht sein.damals war das noch klein, bin letztens da wieder langgekommen um nen alten kumpel zu besuchen und was ist, die bauen jetzt dort nen riesen komplex, die anwohner tun mir echt leid.
der ort hat sich so krass verändert in der letzten zeit.....
-
ich sehe es ziemlich ähnlich und finde das der Mann recht hat.
-
Zitat von Banane
das kann sein, dazu kann ich nichts sagen. aber ich weiß dass ich in der heimat (ist ein muslimisches land) luftlinie 300m neben einer sinagoge gelebt habe.. und da hat sich keiner beschwert, jeder hat sich gut verstanden, es gab keine vorfälle oder sont was..
Dito,
kann ebenfalls von Synagogen und "Kirchen" berichten, wo sich jeder versteht bzw. wo es kein Stress gibt (muslim. Land).
Ist ein heikles Thema. Man sollte sich auf jeden Fall ohne Recherche nicht in solche Diskussionen einlassen.
Für mich, als muslim. Mitbürger wäre aber eine Moschee mit Muezzin einwenig übertrieben. Religionsfreiheit hin und her. Diese Freiheit haben wir in GER, das kann ich garantieren. Aber übertreiben muss man nicht. Es klappt auch gut mit Gebetshäusern etc.
-
natürlich ist das muslimische volk jetzt durch die ganzen terrorgeschichten auf der ganzen welt genau so vorbelastet. da fällt so eine moschee jetzt 10 mal mehr auf als vorher.
es gibt immer verschiedene blickwinkel.. guckt man aus der sicht der muslime:
die religion ist so harmlos und so liebevoll, so friedlich, so freundlich und gastfreundschaftlich bzw. auch sehr tolerant.. leider gottes aber gibt es halt viele muslime die es etwas überziehen und zu extremen muslimen werden, terror ganz ausgelassen, aber die wollen es dann nicht wahr haben dass z.b. christen gibt und dass die genau die selbe religion haben wie die muslime. obwohl es ja auch so in jedem buch fest geschrieben ist.. das ist dann die neigung ins extreme, und da fehlt dann die toleranz bei vielen gläubigen.
aus der sicht der christen, auch völlig verständlich: überall terror, männer mit bärten, anschläge, geiselnamen, medien schreien nur noch nach morden, explosionen und und und... und immer sind es irgend welche muslimischen anhänger. und plötzlich wird eine riesen moschee in der nähe bzw. umgebung des christen gebaut.. da denkt er sich auch, was ist denn hier los. also die reaktion auch völlig klar.
ich denke mal da wird es immer verschiedene denkweisen und meinungen geben so dass man nie zum gemeinsamen nenner kommt.
aber es gilt immernoch: so wie man in den Wald hinein schreit, so....
-
Wenn aus Religion eine Politik gemacht wird oder aus Politik eine Religion dann wirds immer schwierig...
Ich frage mich immer: Welcher "Gott" (ich bin Atheist, daher die Anführungszeichen) kann es zulassen, in seinem Namen zu töten ?
Zum Artikel: Tumber Populismus auf Bild-Stammtisch-Niveau. Allerunterste Schublade.
-
Zitat von MichaKB
Ich frage mich immer: Welcher "Gott" (ich bin Atheist, daher die Anführungszeichen) kann es zulassen, in seinem Namen zu töten ?
allah nicht, dies wird nur durch terrororganisationen so verbreitet... hat nix mit islam zu tun was die da machen, das muss endlich mal jedem klar sein.
zu dem text:
ZitatIn deutschen Medien wird dies häufig ausgeblendet
hört man hier nicht oft genug, der böse türke hat den lieben deutschen geschlagen, der böse araber hat sich in die luft gejagt und mit ihm 20 andere nette menschen bla bla. wo wird das bitte ausgeblendet??? das einzige was ausgblendet wird, ist dass es soo viele moslems gibt die was erreicht haben. das wollen die hohen politiker doch gar nicht. das gefällt denen doch so wie es hier dargestellt wird. deutsche oben und moslems als arbeiterklasse ohne abschluss.Zitat• unterdurchschnittliche Bildungsbeteiligung
wenn nicht jeder moslem in der schule so benachteiligt werden würde, wäre das ja vielleicht anders. die lehrer haben von vorneherein die note festgelegt. der türke kann nicht besser sein als 3. ich war in vielen fächern einer der besten schüler und das behaupte ich jetzt nicht einfach so. ich bekam aber immer schlechtere noten als die deutschen die nicht besser waren.Zitat• überdurchschnittliche Religiosität mit wachsender Tendenz zu traditionalen beziehungsweise fundamentalistischen Strömungen des Islam
hallo? ist religiös sein jetzt was negatives geworden?Zitat• überdurchschnittliche Kriminalität, von der „einfachen” Gewaltkriminalität auf der Straße bis hin zur Teilnahme an terroristischen Aktivitäten.
ist das noch verwunderlich? die jugendlichen werden überall benachteiligt und finden bei den anderen jugendlichen dann endlich "gleichwertige menschen". so werden aus ein paar kriminellen gleich große gruppen...ZitatDiskriminierung scheidet als Grund für diese mangelhaften Erfolge der muslimischen Migranten aus, denn Migrantengruppen aus Fernost oder Indien, die eher noch fremdartiger aussehen als Türken und Araber, schneiden teilweise sogar besser ab als die Deutschen.
gegen die hat auch keiner was. moslems sind aber alle dumm und böse. das ist jetzt neu, man ist nicht mehr einfach nazi und somit gegen alle ausländer, sondern nur noch islam-nazi, also moslems sind alle böse und dumm.ZitatWas tat denn der amerikanische Staat für die Integration der einwandernden Deutschen, Juden, Iren oder Italiener? Die integrierten sich selbst, weil sie gar keine andere Wahl hatten, wenn sie nicht untergehen wollten. Da gab es keine Sozialhilfe für Importbräute. Die mangelnde Integration liegt an den Attitüden der muslimischen Einwanderer.
also will der idiot mit derselben gewalt und menschenrechtsverachtend, wies damals die amis gemacht haben, in dem "sozialen" deutschland die moslems zwingen sich zu integrieren? die mangelnde integration liegt daran, dass die deutschen das wort integration falsch verstehen. wie soll man sich in eine gesellschaft integrieren, in der man nicht akzeptiert wird so wie man ist? um akzeptiert zu werden muss man sich hier assimilieren, so ist das nunmal in der regel.naja der ganze text ist nur schwachsinn von vorne bis hinten und ich verstehe nicht wieso der te den hier überhaupt postet und meint sarrazin hätte recht. überlegt mal warum das so ist und zählt nicht einfach fakten auf... ich sage auch nicht einfach mein wagen ist schneller als deiner, und lasse dabei weg, dass bei deinem der motor nicht richtig läuft. ok sorry, nen besseres beispiel ist mir grad nicht eingefallen
-
Kann man sehen wie man will...
-
Zitat
wenn nicht jeder moslem in der schule so benachteiligt werden würde, wäre das ja vielleicht anders. die lehrer haben von vorneherein die note festgelegt. der türke kann nicht besser sein als 3. ich war in vielen fächern einer der besten schüler und das behaupte ich jetzt nicht einfach so. ich bekam aber immer schlechtere noten als die deutschen die nicht besser waren.
Ja ne ist klar :icon_rolleyes::icon_rolleyes::icon_rolleyes:
-
egal ich klink mich aus
-
ich würde es nicht unbedingt so veralgemeinern wie maho, aber oft bekommt es ein ausländer zu spüren, dass er ein ausländer ist. gibt ausländer die bekommen es positiv zu spüren und es gibt welche die bekommen es negativ auf der backe zu spüren... ausweg? kriminalität, was denn sonst? wenn mich jemand benachteiligt will ich ihm auch das gegenteil beweisen, ich will besser sein als er, wenn nicht auf dem bildungsweg dann eben auf dem gewaltweg und breche ihm schnell die nase um zu zeigen wo der hase lang läuft. hier haben wir ganz klar den grund für die ausländerkriminalität... ist zwar sehr oberflächlig vom ausländer in dem moment, aber für den ersten moment ist das ziel erreicht... was ja nicht heisst dass der ausländer stärker ist, nur meist hat der ausländer weniger zu verlieren weil ihm eh nicht die sonne ausm arsch scheint und er eh wenig bis keine perspektiven hat.
wenn ich auch die wahl hätte zwischen, arbeitslos sein und ganzen tag vernünftig auf der straße rum lungern und ständig mit herabfallendem blick angeschaut werden, oder in den bau gehen, raus kommen und respekt auf der straße erlangen, so dass mir keiner ein wort melden kann, dann würde ich mich auch für den bau entscheiden, denn dann hat die person wenigstens auf DIESEM weg für SICH, was bewiesen.. dass das klarer schwachsinn ist, ist mir schon klar, nur ohne ausweg ist das der einzige weg zu auch nur IRGEND EINEM "ERFOLG" (was ja eigentlich kein erfolg ist) so sehe ich das zumindest.
und warum inder, iren oder wie die geschrieben werden oder sonst was für ausländer aus fernost nicht so benachteiligt werden ist klar.
die menge machts. türken gibts nur mal am meisten hier in D. daher ist der erste begriff an den man in deutschland denkt wenn man AUSLÄNDER hört: türke
ist ja auch klar, ist eine tatsache für die keiner was kann. das thema geht doch nur in eine bestimmte richtung und endet im nichts.
-
Wäre ein gutes Thema für eine Dikussion "Auge in Auge", denn viele Dinge kommen beim schreiben sicherlich falsch oder garnicht rüber.
Ich wollte auch gerade schon auf einen Beitrag antworten, denke aber, daß ich vielleicht gerade was falsch verstanden habe oder der Beitrag (die Meinung) falsch ausgedrückt wurde.
Ich beteilige mich gerne an politischen Themen -dann aber doch in persönlichem Gespräch. -
Nun also doch ein Beitrag:
Zitat von Bananewenn mich jemand benachteiligt will ich ihm auch das gegenteil beweisen, ich will besser sein als er, wenn nicht auf dem bildungsweg dann eben auf dem gewaltweg und breche ihm schnell die nase um zu zeigen wo der hase lang läuft. hier haben wir ganz klar den grund für die ausländerkriminalität...
Klingt irgendwie wie: Wenn ich schon nicht besser rechnen und schreiben kann wie der andere (obwohl ich vielleicht gerne würde, dafür aber brav lernen und mir Disziplin abverlangen müßte), dann trete ich ihm halt gegen´s Knie...
Vielleicht scheint mir dann die Sonne aus dem Arsch...
Zum Thema Integration unter beibehalt der persönlichen Eigenschaften, der eigenen Kultur, des Lebensstils, etc, etc, pp....:
In einem Taxi meiner Wahl kann ich einsteigen und sagen wohin mich der Fahrer fahren soll, auch unter Angabe der gewünschten Wegstrecke.
Ich kann aber nicht zu meinem Nachbarn gehen mit der Vorstellung, er richtet sich seine Wohnung nach meinen Wünschen ein und verhält sich nun genau so, wie ich mir das vorstelle.
Betrete ich sein Reich, seine Wohnräume -so achte ich seine Bräuche, Sitten und Geflogenheiten wie auch seine Kultur.
Paßt sie mir nicht, so wäre ich in falscher Gesellschaft sowie in unpassender Umgebung.
Es liegt also an mir wohin ich gehe......... -
Der Typ hat absolut Recht und das schon vor Monaten, da wurde noch über Ihn
hergefallen (sehr stark kritisiert). Das was DER raus haut, ist auch meine Meinung, ohne wenn und aber!